Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Добрый день.

инфокаргокульт

А думаю я, дорогой Фейсбучок о т.н. "карго-культе".
Но не в стандартной интерпретации, а применительно к информации.
Утром статью безграмотную увидел и долго думал по этому поводу.
Вектор вполне себе общемировой.
Понятно, что когда информации много - пытаются охватить её обобщениями и выжимками. Пытающихся рассказать как всё есть целиком нарекают занудами.
Все гонятся за сенсациями и пишут на коленке очень быстро какую-то малограмотную чушь. Это я про СМИ, науч-поп литературу и фильмы. Та же картина в мировом обществе и в науке: скопус-пипискометрия. Пишут много и часто симулируя научную деятельность. Деньги выдают на исследование - будь добр через несколько месяцев результат и публикации в журналах (в нормальных журналах публикация может годами очереди ждать). Тут мне вспоминается случай из копания в литературе по растворимости кварца в воде: Один учёный изучал растворимость и сунул кварцв дистиллированную воду при стандартных условиях, написал, что через 5-7 лет система не приходит в равновесие. Другой увидев этот результат - также поставил такой эксперимент и написал о том, что равновесие достигается через 13 лет. (у кварца очень низкая растворимость). Вот это т.н. "фундаментальный" результат. 20 лет экспериментов, написание и подготовка к печати.
Почему "фундаментальный"? Потому что это было сделано в те года, когда мои родители рождались на свет и эти данные до сих пор не потеряли актуальности. И лет через 100 не потеряют.
Сейчас же растиражировали образ учёного как "нажимающего на кнопку". Все хотят быстрый результат, чтобы ЧИК - и всё.
То же и с любыми новостями. Все хотят сенсации, все хотят информации, развлечений, но почему-то никто не хочет сделать нормальный научпоп фильм или журнал без ляпов. 20 лет - это слишком долго для современного человечества.
Чтобы подготовить специалиста - нужно его пасти с школы, учить в институте, чтобы после этого он лет пять-десять-пятнадцать валял дурака и чтобы не понял наконец-то что-то такое своё внутри и не начал бы увеличивать знания уже не из-за того что так принято или платят больше, а именно сам от себя. Получается тоже около 20 лет. Но все всего хотят быстро, за пару лет чтобы. И лучше чтобы не сам, а тебе кто-то сделал. Типа как фильм псмотреть. Типа в интернете всё есть, любой професии можно по видеоурокам обучиться. Ага... Только ремеслу, да ещё в теории - это можно, да. Практика - это сам. А думать головой создавая новые горизонты - это только поле вот такой вот нудной и последовательной работы появится.
К новости о какой-то сделанной работе надо идти долго, тогда это будет действительно сенсация. Симуляция же сенсации и есть карго-культ в современном информационном мире. Все эти "депрессии" от отсутствия самореализации из-за завышенных планок по срокам этой самой реализации, а также "15 способов понять что я идиот" это всё отсюда проистекает. Но как говаривал великий и ужасный Богдан Титомир "пипл хавает" (с), так что что вы кормите своим временем жизни, вниманием, эмоциями - то и прорастает.
Выгодно эксплуатировать инфантилизм, короткую память и чувство собствнной важности. Как мухи все на это липнут.

Пора уже взять лопаты и всю эту хрень из окна повыкидывать. Присоединяйтесь.

P.S.

Статья от нашей дорогой советской редакции ТАСС

Краткое её содержание: Во глубине сибирских руд, примерно на глубине порядка 5 тыс км. есть океан c международными водами и с млн тонн запасов которые можно отработать вплоть до полной добычи.

Так как ЖЖшка в основном заброшена. Но иногда пишется в мордокнигу, вот оттуда мои мыслеперлы по этому поводу:

Фильмы от дискавери и найшнл жеографик смотреть даже на английском страшно. Причём давно, лет 10-15 точно.


А вот смотришь фильмы "жизнь на Земле" с Аттенборо произведённые в 70-х в Британии, или записи "клуб
путешественников" с Сенкевичем и сразу давление нормализуется, стул, жить хочется.


Вот почему по всему миру стали писать и снимать херню? Дело даже не в ложной информации которую туда кто-то специально может засунуть, а в том КАК это сделано. Современные, не художественные книги читать тоже невозможно, каша в стиле Рериха и Блаватской нет никакой структуры повествования, приходится оттуда какие-то крохи выцарапывать продираясь через лабиринты сознания автора.


Какая-то системная общемировая херня.

Но ЖЖшка - это ЖЖшка. Тут всё вырулено в скале и тут останется. Я же делюсь наболевшем.

Беркосерко

Какое забавное название!

Знакомьтесь, КОФФИНИТ!


Назван в честь американского геолога Reuben Clare Coffin, чья фамилия в переводе какбе символизирует...
Редкий случай, когда обёртка полностью соответствует содержанию.
Если бы названия переводились, его наверное, можно было бы перевести, как "гробовник".
Это силикат урана есличо.
Беркосерко

Научное

Сексисты уличили мужиков в том, что они публикуют статей больше, чем женщины.
3 к 7 в пользу мужиков (признаться - не верю, скорее 2 к 8)
Тут я вижу два пути:
1. Запрещать мужикам
2. Заставлять женщин
Второй вариант мне видится более правильным.

Также недавно почитал про окисление всяких разных сульфидных руд в условиях вечной мерзлоты. Ад!
Кратко: лёд пористый, между кристаллами льда находятся плёночки воды, в этой воде концентрируется всякая хрень при помощи вымораживания. То есть, например, рассолы, которые и при -50 не замерзают. Проницаемость льда для воды низкая, но первые сантиметры за первые месяцы - вполне. В общем, среда ещё более агрессивна, нежели при стандартных условиях.

Если есть доступ к воздуху, то влага из плёнок испаряется и вся кака вылазит на поверхность за счёт капиллярных сил. Если контакта с воздухом нет, то все эти рассолы под действием гравитации уходят вниз.

Оказывается, это всё давно известно, но я хоть убей - не помню, чтобы нам это рассказывали.

Беркосерко

Как выглядит куколка выживальщика

Можно посмотреть тут.

Как недавно выяснили учёные, более ранняя личиночная стадия выживальщика называется "самооборонщик". Но  самооборонщик не всегда развивается в выживальщика, вероятно для этого необходим определённый гормональный фон, формирующийся под воздействием стрессов от внешней среды, как это наблюдается у личинок амбистом.
Ранняя и поздняя личиночные стадии, внешне ничем не отличимы от обычного представителя человечества. Есть подозрение, что в превращении виновны паразиты цнс, или нейрогрибок, а то и вовсе результат действия индуцированного психоза, так как скрытые возможности человеческого организма - до сих пор является предметом дискуссий, тайн и сплетен.
Во что превращается окуклившийся выживальщик - науке на сегодняшний момент неизвестно...
Беркосерко

Игра в куличики

Поднимите руки, кто смотрел в микроскоп на песок и кого от этого прёт!

В Нерезиновке песочки плюгавенькие, в основном кварц. Но можно и тяжёлую фракцию в тазике отмыть, там разнообразней будет.

Но конечно самый шик - это всякие песочки с тропиков. Я в носке привёз горсточку с Индонезии, но так и не посмотрел до сих пор...

Вот дядя специально змаорочился:


Тут есть ещё.
Беркосерко

Опоки

Посетил на майских праздниках нас. пункт Опоки, находящийся в Вологодской обл.
Опоки расположены на мысу, омываемом рекой Сухона. Подмываемый берег очень крутой, полосатый. Представлен осадками пермского периода.
В пермском периоде если чо, у наших предков возникло вторичное нёбо, появилась шерсть, потовые железы, разделение на клыки-резцы-коренные, возникли молоточки с наковальнями в ушах, конечности под туловищем и, скорее всего - теплокровность. Например, похожий на собачку - вяткогоргон (правда он в конце перми появился, а отложения в Опоках - в начале).
Так как всякие чудища из обрыва начинают выползать только при белочке, то больше о них писать не буду, а начну картинки казать.


Collapse )
Беркосерко

Анюйский вулкан

Вспомнил, что на Анюе есть вулкан (Чукотка), немного полазил по гугльмэпу и по картинкам в яндексе.
Вот собственно с вами и делюсь.





Вулкан молодой, но лишайниками порос хорошо. Хз сколько лет назад было извержение, в арктике с определением возраста туго.
Вот, например, Восточно-Саянские вулканы около 10 тыс. лет назад извергались, все зелёные, но их конусы выглядят также бодро.
В общем, по первому тыцку возраст у меня в поисковике не вылез, а искать сейчас я не буду.
Лучше зацените как со спутника  то звездато!
Видно как поток лавы заполнил главную долину, а также заполнил боковые, вызвав тем самым их подпружение. Образовалось много "прудов".
Лавовый поток ещё не зарос, тёмный весь.

Ну и напоследок:


Все картинки стырены в тырнете.
Беркосерко

Палеореконструкция состава атмосферы

Меня интересует - каким таким хитрым способом учёные определили, что, например, в каменноугольном периоде кислорода было до 32,5-35%?
Пока везде ссылки типа: "согласно палеореконструкции состава атмосферы". И всё. Не нашёл ссылки на работы.
Возможно я ленив и плохо ищу, но всё же...

Я понимаю, что о содержании кислорода можно судить по устойчивости минеральных фаз, которые будут устойчивы, если содержание кислорода будет меньше некоторого значения. Например в Архее и Раннем Протерозое - есть осадочные породы с пиритовой галькой. Также можно прикинуть содержание кислорода в атмосфере при окислении железа из двухвалентного в трёхвалентное, что отражается в образовании железистых кварцитов.
То есть раньше атмосфера была восстановительной и всё такое...
Но вот каким макаром получают концентрацию кислорода в атмосфере, в, например, том же карбоне?

Пузырьки атмосферного воздуха могут сохраниться в соленных отложениях, в янтаре. Но в соленых отложениях есть органика, хоть и немного, она может окислиться за длительное время. Плюс, если в пузырьке есть небольшое количество воды (а оно есть), то даже при небольшом градиенте температур - такой пузырёк начнёт мигрировать. Для силикатов в приповерхностных условиях скоростью миграции газово-жидкого включения можно пренебречь, но вот для соли (имею в виду галит-карналлит и прочие осадочные) - такая миграция будет иметь место. В результате чего встаёт вопрос о корректности - а то ли мы меряем.
С янтарём то же самое - там вообще одна сплошная органика. И спустя миллионы лет - пузырёк чего мы получим?
(к тому же какой янтарь в карбоне?)

Может есть какие-то изотопные соотношения зависящие от концентрации кислорода в воздухе?
Возможно я не в курсе просто.
Если кто в курсе - подскажите пожалуйста.